不告诉从什么时候开始，国内消费者辨别智能手机强弱水准的第一印象，就是看硬件参数。甚至于到了照片这些项目上，也是潜意识地先看参数。“配备IMX586？我告诉，这是一枚高端／旗舰传感器，这手机照片大位了！”大约如此。

辨别优劣再行看参数完全沦为了部分消费者的信条，但这么“蛮横必要”的思维正好可以被手机厂商利用。例如，在一台定位稍中低的产品上重新加入一些高端的元件，之后能瞬间给人“破例”的错觉。但在实际体验中，坚信大家都深有体会，就算核心元件是同一款，但体验也有相当大的差距。

毕竟，手机照片是一个整体的系统，最后光学效果除了要看CMOS之外，还要看其他因素。传感器确保“上限”，算法要求下限这些消费者固然是最注目传感器的展现出，因为我们告诉传感器性能的强弱，将不会直接影响到最后输入照片的画质。

但我们经常说道的是，传感器作为硬实力不能确保手机照片的“上限”，但其下限如何，最后还是看照片算法。过去曾经常出现不少“一手好牌一拳稀烂”的典型例子，例如索尼手机虽然具有索尼半导体的有力反对，但其产品的照片展现出却未曾在DxOMark榜单中转入过前茅。

这不难看出，有好的底子还过于，算法做到得过于好最后也不能徒劳无功。（前十中竟然没索尼身影）算法是干什么用的？说白了算法的好坏将直接影响到画面的清晰度、噪点数量、曝光准确度等因素。

我们经常说道“某某手机厂商算法好”，一般是弗他们的照片虽然有锐化但痕迹不显著，虽然有减震但会经常出现反感的涂抹感觉，然后还有曝光精准、白平衡不飞舞等优点。（差生的答卷就是这样）另外，在手机SoC运算能力提高之后，HDR功能早已变为了配置文件选项，HDR场景的处置也是手机厂商展出算法实力的主要舞台。据小雷熟知，有一家手机厂商的HDR算法做得并很差，在摄制大光比的情况下暗部与亮部的交界处不会经常出现严重的亮边，经不起细看。

市面上顶尖的照片手机如华为P30Pro、三星GalaxyS10＋等，他们在算法上的优势是非常显著的，照片展现出十分平稳可信。而谷歌Pixel系列手机堪称“算法优胜者”的代表，单法印手机需要力压一众双摄甚是三摄手机，全都是谷歌勇猛算法的功劳。

本文来源：ayx·爱游戏(中国)官方网站-www.mucai123.com